博士候选人挑战研究伦理和虚假的希望

whitehorse——格洛丽亚·约翰斯顿正在挑战健康和教育研究人员的一种倾向，即向边缘化人群过度承诺结果，这些人参与了一种日益流行的研究方式，即“照片声音”。

新不伦瑞克大学社会学博士候选人的立场在最新一期国际期刊《全球公共卫生-社会变革的拥护者：实践中的Photovoice伦理和政策和社会变革的“虚假希望”》中发表。

Photovoice是一种以小金体育为基础的参与性研究方法，它主张普通人、他们的个人经历和特定观点是合法和重要的专业知识来源。

通常用于边缘群体，如癌症和艾滋病患者，无家可归者，弱势青年，单亲父母，精神病患者和老年人，参与者带头创造和选择对他们有意义的图像，并分享与图像相关的生活故事。

约翰斯顿在她的博士论文小金体育APP中使用了photovoice，该小金体育APP研究加拿大大西洋地区的跨性别人口。

“我被这种研究方式所吸引，因为它让无声的人发出了声音，让隐藏的故事大白于世。这是一种不那么临床的方法，参与者与研究人员合作，结果对双方都更个人化，更有意义。”约翰斯顿说。

然而，在回顾其他一些photovoice小金体育APP时，她对该方法的一个特定方面感到困扰。

约翰斯顿说：“研究通常会向参与者承诺改变政府的政策——这很诱人——但研究人员很少跟进，而参与研究的边缘化人群最终会感到更加无能为力。”

目前的方法是在1990年代发展起来的，旨在利用“光声”来揭示卫生、教育和社会状况的根本原因，并确定以政策为导向的行动，以解决不公正现象。约翰斯顿认为，这些崇高的目标虽然对研究人员和资助者有吸引力，但却是不现实和不道德的。

Johnston说：“有意义的政策改变需要时间、资源、持续的行动和沟通——所有这些往往都超出了参与这些研究小金体育APP的边缘化人群的直接接触范围。”

约翰斯顿的研究成果集中在发展自己的叙述对参与者的价值，他们可以寻求赋予自己权力的方式，并在他们的小金体育内提高对影响他们作为变性人的问题的认识。

她希望看到研究人员避免小金体育通过将他们期望的结果转变为“政策信息”而不是“政策改变”来引发虚假的希望，并主张光声研究人员必须更加了解社会运动在试图改变政策时面临的挑战，例如结构性不平等和获得额外资源的机会。

“Photovoice很有价值，因为它将权力从研究人员转移到了研究参与者身上。如果研究人员也能将他们对结果的看法从他们想要实现的目标转移到参与者的目标上，这种方法就有很大的潜力给人们的生活带来真正的改变。”